Вы здесь

Бадрак К.А., Тимченко Н.М., Колбин Т.А. Анализ направлений гуманитарных исследований в области противодействия допингу в мировом спорте

УДК 796.06
 
Анализ направлений гуманитарных исследований в области противодействия допингу в мировом спорте
Константин Алексеевич Бадрак, кандидат педагогических наук, доцент, Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург; Надежда Михайловна Тимченко, кандидат филологических наук, доцент, заведующая кафедрой, Тимофей Алексеевич Колбин, студент, Санкт-Петербургский государственный университет

Аннотация
Мировое спортивное сообщество сформировало устойчивое отрицательное отношение к использованию допинга. Авторы в своем исследовании провели анализ как уже устоявшихся направлений исследований в области противодействия допингу в мировом спорте, так и проследили эволюцию вопросов за последние пять лет, которые диктует развитие антидопинговой политики в мировом спортивном движении. В частности, выделяется достаточно новое направление в исследованиях – допинг-информирование. В рамках этого направления изучается как сам процесс информирования, так и сложные проблемы морали и справедливости, с которой сталкиваются информаторы. Развитие новых направлений в последние годы, говорит о положительной динамике в процессе борьбы с допингом. Результаты настоящего исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения мер профилактики и предотвращения нарушений антидопинговых правил в мировом спорте.
Ключевые слова: антидопинговые исследования, антидопинговая политика, антидопинговые образовательные программы, допинг-информирование.
 
Литература
 
  1. Anti-doping Policy, Therapeutic Use Exemption and Medication Use in Athletes with Asthma: A Narrative Review and Critical Appraisal of Current Regulations / A. Hayden, S.H. Backhouse, J.H. Hull, O.J. Price. – DOI: 10.1007/s40279-019-01075-z // Sports Medicine. – 2019. – № 49. – Р. 659–668.
  2. Erickson, K. The process isn't a case of report it and stop: Athletes' lived experience of whistleblowing on doping in sport / K. Erickson, L.B. Patterson, S.H. Backhouse. – DOI: 10.1016/j.smr.2018.12.001 // Sport management review. – 2019. – Vol. 22, № 5. – P. 724–735.
  3. Fincoeur, B. The symbiotic evolution of anti-doping and supply chains of doping substances: how criminal networks may benefit from anti-doping policy / B. Fincoeur, K. van de Ven, K.J.D. Mulrooney. – DOI: 10.1007/s12117-014-9235-7 // Trends in organized crime. – 2015. – Vol. 18, № 3. – P. 229–250.
  4. Henne, K. Defending Doping: Performances and Trials of an Anti-Doping Program / K. Henne. – DOI: 10.1177/0193723515596203 // Journal of sport and social issues. – 2016. – Vol. 40, № 3. – Р. 175–196.
  5. Henning, A. Challenges to promoting health for amateur athletes through anti-doping policy / A. Henning. – DOI:10.1080/09687637.2016.1208732 // Drugs (Abingdon Engl). – 2017. – № 24 (3). – Р. 306–313.
  6. Patterson, L.B. Examining coaches’ experiences and opinions of anti-doping education / L.B. Patterson, S.H. Backhouse, S. Lara-Bercial. – DOI: 10.1123/iscj.2018-0008 // International sport coaching journal. – 2019. – Vol. 6, № 2. – Р. 145–159.
  7. Ritchie, I. Amateurism, scientific control, and crime: historical fluctuations in anti-doping discourses in sport / I. Ritchie, K. Henne. – DOI: 10.1108/JCRPP-01-2018-0003 // Journal of criminological research, policy and practice. – 2018. – Vol. 4, № 1. – P. 18–29.
  8. Zhang, Z.H. Establishing an anti-doping internal whistleblower policy in China / Z.H. Zhang. – DOI: 10.1016/j.jshs.2018.06.006 // Journal of sport and health science. – 2018. – Vol. 7, № 3. – P. 337–338.
Контактная информация: k.badrak@lesgaft.spb.ru
Статья поступила в редакцию 06.05.2020
Показать полный текст