Вы здесь

Олисов Д.Г., Воронов И.А. Краткий обзор эволюции взглядов на теорию работоспособности и «психической активации» в спорте в западных психологических школах

УДК 159.9
 
Краткий обзор эволюции взглядов на теорию работоспособности и «психической активации» в спорте в западных психологических школах
Денис Георгиевич Олисов, директор,
Институт здоровья и реабилитологии, г. Санкт-Петербург,
Игорь Анатольевич Воронов, доктор психологических наук, профессор, декан,
ЧОУ ВО «Восточно-Европейский институт психоанализа» (ВЕИП), Санкт-Петербург

 
Аннотация
Настоящая статья посвящена краткому обзору эволюции взглядов на теорию работоспособности и «психической активации» в спорте в западных психологических школах на основе анализа западных (англоязычных) научных публикаций. Основным мотивом к написанию статьи явился недостаток психологической информации по проблеме работоспособности спортсменов. Как правило, в отечественной спортивной психологии работоспособность рассматривается только в контексте теории Йеркеса и Додсона, которая была создана более века назад. За прошедшее время в западной спортивной психологии появился целый ряд теорий, эволюционно вытекающих друг из друга, в контексте совершенствования их прикладного характера в спорте.
Ключевые слова: психология спорта, теории работоспособности и «психической активации».
 
ЛИТЕРАТУРА
  1. Anshel, M.A. Reducting warm-up decrement in the performance of the tennis serve / M.A. Anshel, C.A. Wrisberg // Journal Of Sport & Exercise Psychology. – 1993. – Vol. 15. – P. 290-303.
  2. Cratty, B.J. Movement behavior and motor learning / B.J. Cratty. – Philadelphia, USA : Lea and Febiger, 1967. – 448 p.
  3. Eysenck, M.W. Anxiety: the cognitive perspective / Eysenck, M.W. – Hove, UK : Lawrence Erlbaum, 1992. – 195 p.
  4. Hull, C.L. Principles of behavior / C.L. Hull. – N-Y, USA : Appleton-Century-Crofts, 1943. – 444 p.
  5. Humphreys, M.S. Personality, motivation and performance: a theory of the relationship between individual differences and information processing / M.S. Humphreys, W. Revelle // Psychological Review. – 1984. – Vol. 91. – P. 151-184.
  6. Kahneman, D. Attention and effort / D. Kahneman. – New Jersey, USA : Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1973. – 253 p.
  7. Landers, D.M. The arousal-performance relationship revisited / D.M. Landers // Research Quarterly for Exercise and Sport by the American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance. – 1900 Association Drive, Reston, VA 20191, USA, 1980. – Vol. 51. – P. 77-90.
  8. McMorris, T. Acquisition and Performance of Sports Skills / T. McMorris. – West Sussex, England : John Wiley & Sons, Ltd. 2004. – 300 p.
  9. Nacsson, J. The activity-set hypothesis for warm-up decrement / J. Nacsson, R.A. Schmidt // J. Motor Behavior. – 1971. – Vol. 3. – P. 1-15.
  10. Oxendine, J.B. Psychology of motor learning / J.B. Oxendine. – N-Y, USA: Appleton-Century-Crofts, 1968. – 366 p.
  11. Pribram, K.H. Arousal, activation, end effort in the control of attention / K.H. Pribram, D. McGuinness // Psych Rev. – 1975. – Vol. 82. – P. 116-149.
  12. Sanders, A.F. Towards a model of stress and human performance / A.F. Sanders // Acta Psych. – 1983. – Vol. 53. – P. 61-97.
  13. Singer, R.N. Motor control and human performance / R.N. Singer. – London, UK : Macmillan, 1968. – 480 p.
  14. Smith, М.L. Meta-analysis of psychotherapy outcome studies / М.L. Smith, G.V. Glass // American Psychologist. – 1977. – Vol. 32. – P. 752-760.
  15. Spence, R.N. A theory of emotionally based drive and its relation to performance in simple learning situation / R.N. Spence // Am Psych. – 1958. – Vol. 13. – P. 131-141.
  16. Yerkes, R.M. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit formation / R.M. Yerkes, J.D. Dodson // J Comp Neurol Psych. – 1908. – Vol. 18. – P. 459-482.
Контактная информация: woronoff1960@mail.ru
Статья поступила в редакцию 24.04.2017